产品分类
您现在的位置: > 利来国际网址 > 中国日报网评:中美脱钩对美国有百害而无一利

中国日报网评:中美脱钩对美国有百害而无一利

时间:2020-12-02 00:19 来源:未知 作者:admin 点击:

  美国政府一直忙于给别人挑毛病,却对自身面临的种种麻烦视而不见。如今,美国累计确诊新冠病例超过400万例,全国多地发生反对种族歧视的抗议活动,经济濒临崩溃复苏任务十分艰巨。美国政府官员近日频频谈及与中国脱钩,将其视为治疗自身弊病的灵丹妙药。

  从将新冠病毒称作“中国病毒”到干预香港事务、在南海挑起事端,美国一些政客屡屡耍花招,其目的是转移国内民众的注意力并赢得选民支持。我们需要对脱钩言论进行仔细研究,以了解其逻辑缺陷和潜在危害。

  自20世纪70年代初以来,中美贸易在两国关系正常化中发挥了重要作用。它不仅有助于中国重新融入世界经济,也让美国消费者获得了中国制造的价廉物美商品,享受了前所未有的生活水平。此外,美国波音、通用、辉瑞、苹果、好莱坞以及中西部农民也可以向中国销售飞机、医疗设备、药品、智能手机、娱乐产品以及大豆,由此为美国人创造了成百上千万个就业机会。

  中美双边贸易以及与贸易相关的投资一直在错综复杂地增长,随意削弱这种相互依存关系不仅会损害中美两大经济体,而且会对全球贸易产生涟漪效应。

  美国一些讨论称,脱钩可以仅仅是将所谓的具有战略意义的重要制造业迁回美国,比如医疗设备和用品。或者,从更广泛的角度来说,就是彻底切断与中国的经济联系。

  在新冠疫情初期,一些美国人因个人防护用品短缺而忧心忡忡,尽管问题出在美国政府和公共卫生部门准备不足上,不过民众的相关诉求听上去也算合理。然而,白宫和国会中的却恶意引导讨论走向,将其作为供应链安全和对中国过度依赖的案例,让脱钩的呼声逐渐高涨。

  不过,这些的所作所为,对经济毫无助益。不可否认,将一些制造工厂迁回美国可能会让部分供应商离本土更近,甚至创造一些就业岗位,但这并不意味着它们一定能高效运营。

  全球各地的企业、资本和国家耗费20年时间建立起供应链网络和支撑该网络的基础架构。从这种生态系统中迁出一部分并随机丢到其他地方,就如同将生物从自然栖息地中迁移出来并妄想它们安然无恙一样。

  这种供应链网络的比较优势不可能被轻易取代,将产业迁移到其他较小国家无济于事。而且,资本对效率和利润的偏爱也不是行政命令能左右的。

  人们常说,贸易是中美关系的压舱石。事实上,其重要性远远超出了双边关系范畴。得益于中国一些大公无私的政策,很多亚洲国家才得以从1997年亚洲金融危机中恢复过来。在2008年金融危机期间,中国通过出台4万亿元的经济刺激计划促进本国和全球的需求,进而支持了美联储的量化宽松的货币政策。

  中国还在联合国维和、反恐、朝鲜半岛无核化、气候变化、减贫以及公共卫生应急响应等许多领域发挥着重要作用。脱钩不仅可能威胁贸易与经济稳定,而且会严重危害世界和平与安全。

  从根本上说,美国政府的脱钩言论挑战了以规则为基础的全球贸易体系。该体系一直是二战后世界繁荣的基石,也是美国在全球范围内持续倡导的。

  若美国政府一定要脱钩,就意味着迫使中国从波音、通用、辉瑞、苹果、好莱坞和美国农民那里购买的商品变少,这对美国的商业和就业都是极为不利的。一些美国制造商将不得不去生产毫无比较优势的产品,美国消费者也不得不为此支付更多费用。也就是说,如果中美脱钩,将损害包括美国企业和消费者在内的各有关方的利益。

  从另一个角度来说,中国正在与亚洲、欧洲、非洲和拉丁美洲国家建立更紧密的联系,并继续致力于维护自由贸易和多边主义。未来的形势看起来很严峻,但也不是毫无转机。

  (作者:沃森,拥有剑桥大学国际关系硕士学位,目前在加拿大从事教育工作并撰写时事评论文章)